Посмертное донорство: плюсы и минусы

На кафедре политики и организации здравоохранения прошел очередной турнир «Science Ring» на тему: «Посмертное донорство: плюсы и минусы» среди магистрантов 1 года по специальности «медицина (врач-исследователь)». 

Тематика данного турнира была выбрана неслучайно. К сожалению, в ряде тяжелых случаев хронических заболеваний в стадии декомпенсации трансплантация органов – это единственный радикальный метод продления жизни человека и восстановления ее качества. Вместе с тем, не всегда представляется возможным осуществить трансплантацию от живого родственного донора по ряду медицинских, социальных и других объективных причин. В таких случаях альтернативой может стать трупная трансплантация, или так называемая трансплантация от кадавра. Ситуация осложняется тем, что количество пациентов, находящихся в листе ожидания, с каждым днем становится все больше и больше, а доноров катастрофически не хватает. В связи с чем тема посмертного донорства на сегодняшний день является актуальной и дискутабельной не только в медицине и здравоохранении, но и в целом, в современном обществе, поскольку напрямую связана с рядом юридических, морально-этических и религиозных вопросов. Поэтому задачей нашего турнира было осветить данную проблему с различных сторон, при этом опираясь на научные факты, нормативно-правовые акты и существующие реалии.

В турнире приняли участие 2 команды: «Science» и «NovaVita». Капитаны команд Омарова И. и Каримсакова А. представили членов своих команд, девизы и логотипы. Турнир включал в себя 5 раундов, последний из которых – битва капитанов, предполагавшая поиск путей решения данной проблемы и предложения своих идей и альтернатив. После каждого раунда звучал гонг, и жюри, включавшее в себя д.м.н, профессора, декана факультета Медицины и здравоохранения Калматаеву Ж.А., к.м.н, директора ВШОЗ Даниярову А.Б., д.м.н, заведующую кафедрой Политики и организации здравоохранения Капанову Г.Ж. и к.ю.н., доцента кафедры Политики и организации здравоохранения Мауленову Б.Н., оценивало ответы магистрантов, представлявших своих команды на чек-листах по определенным критериям.

Следует отметить, что в ходе турнира получилась интересная и живая дискуссия. В конце заседания жюри подвело итоги, каждый из членов жюри во главе с председателем – деканом факультета, д.м.н., профессором Калматаевой Ж.А. выступил, отметил сильные и слабые стороны участников, выразил свои пожелания магистрантам. Жюри отметило, что данная тема сама по себе безгранична, и много новых значимых фактов было представлено нашими участниками. Декан факультета Калматаева Ж.А. отметила интересный формат заседания турнира, и грамотное представление магистрантами наиболее актуальных научных фактов и статистических данных. Тем не менее, по результатам оценок жюри победила команда «NovaVita».

В конце научного «сражения» зам.зав. кафедры Политики и организации здравоохранения по НИД и МС А.М. Балмуханова поблагодарила жюри и гостей за уделенное время и оценку, ведущую турнира – преподавателя кафедры политики и организации здравоохранения М.А. Нуржанову, и самих участников за активное участие и подготовку, пожелала и впредь совершенствовать навыки работы с научной литературой, навыки презентации, ведения аргументированной дискуссии и ораторского мастерства.

Всем участникам были вручены памятные подарки, а команде победителей – книги-бестселлеры из жанра медицинской публицистики, авторы которых - известные практикующие врачи. Убеждаемся, что такой формат научной дискуссии, порождает интерес к проблеме, носит исследовательский характер, т.к. команды анализируют информацию как с научных журналов, так и ту, которая появляется в публицистических изданиях. Такой подход позволяет закрепить навыки поиска доказательств, чтения литературы с позиции критического мышления, систематизацию и интерпретацию данных. Спасибо нашим магистрантам за хорошую тщательную подготовку и дух соперничества, которые были отмечены в ходе «Science Ring».

Гулжан Капанова,

зав. кафедрой ПиОЗ

А. Балмуханова

зам. зав. кафедрой ПиОЗ по НИД и МС